Percepciones de género del ecosistema emprendedor mexicano

Objetivos de la investigación
Esta investigación busca contribuir en el entendimiento de los ecosistemas de emprendimiento, particularmente en los de América Latina al desarrollar el estudio en México para comparar las diferencias en las percepciones entre expertos hombres y mujeres. La evidencia empírica demuestra que es uno de los primeros estudios de este tipo y es parte del grupo de proyectos más grandes de recolección de datos regionales en América Latina para la contribución en la literatura de ecosistemas de emprendimiento (Villegas Mateos y Amorós, 2019; Amorós et al. 2013) basados en una de las encuestas del Monitor Global de Emprendimiento. Por lo tanto, se desea contestar si ¿Existen diferencias basadas en las percepciones de género en las condiciones que conforman el ecosistema emprendedor mexicano que pudieran impactar en la actividad emprendedora de alguno de los géneros?
Contexto teórico
El concepto de “ecosistemas de emprendimiento” (EE) ha surgido recientemente para ofrecer una visión sistemática de la actividad emprendedora (Cavallo et al. 2018). El enfoque de EE intenta comprender los mecanismos detrás de la dinámica de creación de empresas y ayuda a desarrollar herramientas, políticas públicas y otros sistemas de apoyo que ayudan a impulsar las actividades emprendedoras. Por lo tanto, la literatura reciente acerca de EE ha adquirido atención especial de los participantes de los ecosistemas, principalmente líderes emprendedores y políticos (Stam, 2015), pero también de académicos que han desarrollado estudios empíricos alrededor del concepto durante los últimos años. Los estudios empíricos se enfocan en cómo EE desarrollados permiten el emprendimiento y la subsecuente creación de valor a nivel regional (Fritsch, 2013; Tsvetkova, 2015; Cavallo et al. 2018).
La extensa literatura sobre EE ha producido un número considerable de condiciones que describen los principales componentes y atributos clave de un ecosistema (Kuratko et al. 2017), muchos basados en el contexto institucional. Aunque naturalmente, los emprendedores son considerados el corazón central de un ecosistema fructífero en términos de actividad emprendedora dentro de todas las combinaciones de condiciones propuestas, pero aún existe discusión entre los académicos sobre cómo medir EE y ganar entendimiento sobre el tema en cuestión (Cavallo et al. 2018; Stam, 2015; Mason and Brown, 2014; Feld 2012; Isenberg, 2011; Reynolds et al. 2005). En realidad, muchos académicos han resaltado la necesidad de comprender los ecosistemas en configuraciones más específicas como las regionales, temporales y sociales (Autio et al. 2014; Zahra et al. 2014; Colombelli et al. 2017). Mientras algunas investigaciones (ej. Foro Económico Mundial y el Monitor Global de Emprendimiento) brindan análisis del contexto del emprendimiento entre países. Hay otras que resaltan las diferencias de los EE entre ciudades o regions (Harrison and Leitch, 2010; Qian et al. 2012; Isenberg and Onyemah, 2016; Audretsch and Belitski, 2017), pero hay una ausencia de comparaciones entre los géneros dentro de un mismo país. Hay evidencia de estudios de emprendimiento enfocados en género que han sugerido que el contexto institucional juega un rol importante en el surgimiento de diferencias observadas en el comportamiento emprendedor entre hombres y mujeres (Allen y Langowitz, 2011). De igual manera hay evidencia de un estudio realizado en Chile (Amorós y Mandakovic, 2017) que demostró que en algunas de las condiciones como programas públicos del EE se tiene un impacto negativo y significativo si se trata de una mujer, mientras que en cuestión de políticas públicas el efecto es positivo y similar en hombres y mujeres. En consecuencia, se estableció la siguiente hipótesis:
Ho: Existe una heterogeneidad en las percepciones de expertos sobre las condiciones que componen el ecosistema emprendedor mexicano.
Metodología
El Monitor Global de Emprendimiento provee datos consistentes para desarrollar un estudio empírico utilizando la “Encuesta Nacional de Expertos” (ENE), una de los cuestionarios mundialmente estandarizados dentro de la metodología del Monitor Global de Emprendimiento (Levie and Autio, 2008). La ENE brinda información del Marco de Condiciones para Emprender (MCE) definidas por Reynolds et al. (2005) que son consistentes con muchos de los componentes del EE y son 12. El caso de México es interesante para este estudio porque desde el 2015 se inició un acercamiento regional específicamente para replicar la ENE en diferentes regiones dentro del país. Por lo tanto, en lugar de encuestar 36 expertos cada año de acuerdo con la metodología (Reynolds et al. 2005), el equipo nacional recolectó entre el 2015 a 2018 un total de N=675 encuestas a expertos (µ=169 anual), 492 hombres (H) y 183 mujeres (M).
La metodología para analizar las diferencias entre H y M tiene dos pasos. El primero es calcular la confianza de las 12 condiciones del MCE utilizando análisis de componentes principales y la segunda es evaluar las diferencias entre los expertos hombres y mujeres. Primero calculamos la prueba del Alpha de Cronbach para cada una de las 12 condiciones del MCE y debido a que todos los coeficientes resultaron por encima del 0.70 recomendado por Nunnally (1978) procedimos al análisis de componentes principales. Para seleccionar la técnica adecuada para evaluar las diferencias entre las percepciones de H y M, se realizaron pruebas de normalidad para determinar si los valores obtenidos de las encuestas de expertos están distribuidos normalmente. Los resultados de estas pruebas (Kolmogorov–Smirnov y Shapiro–Wilk) revelaron que la mayoría de las condiciones consideradas no se distribuyen normalmente en ambos grupos. Por lo tanto, la prueba no paramétrica Mann-Whitney U para comparación entre medias fué seleccionado como el método más apropiado para comparar ambos grupos.
Resultados
En total, se encontraron cuatro diferencias significativas en las percepciones de hombres sobre el EE de México: (1) Regulación de política pública (z= -2.598, p=0.009), (2) Infraestructura comercial (z= -2.644, p=0.008), (3) Apertura del mercado interno (z= -2.191, p=0.028), y (4) Infraestructura física (z= -3.424, p=0.001). Además se refleja una heterogeneidad en los datos al tener 4 de 12 condiciones de MCE percibidas más favorables por mujeres. Estos resultados reflejan las diferencias observadas en el comportamiento emprendedor entre hombres y mujeres (Allen y Langowitz, 2011) donde los hombres demuestran tener una vision más favorable del ecosistema de emprendimiento en México.