Opinión presentada por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Monterrey respecto a la “Solicitud de Opinión Consultiva sobre Emergencia Climática y Derechos Humanos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la República de Colombia y la República de Chile”

Este escrito pretende realizar aportes específicamente a la sección E de la solicitud de la Opinión Consultiva sobre Emergencia Climática y Derechos Humanos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos: “E. Sobre las obligaciones convencionales de protección y prevención a las personas defensoras del ambiente y del territorio, así como las mujeres,[...] en el marco de la emergencia climática de conformidad con las obligaciones que se derivan de los artículos 1.1 y 2 de la Convención Americana y a la luz del artículo 9 del Acuerdo de Escazú”. En el marco del derecho internacional de los derechos humanos se han desarrollado estándares específicos sobre, por una parte, la labor de las personas defensoras de los derechos humanos frente a la emergencia climática, y por otra, de los derechos de las mujeres en la labor de defensa. No obstante, no existen desarrollos sustantivos para dar contenido a las obligaciones del Estado frente a los particulares impactos generados por la intersección de ser mujer y defensora. Debido a lo anterior, estimamos pertinente que la Corte Interamericana de Derechos Humanos señale esta interseccionalidad en su desarrollo sobre las obligaciones del Estado, reconociendo la labor de las mujeres defensoras frente a la emergencia climática.