Metaética, razonamiento jurídico y justificación lógica

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceedingChapter (peer-reviewed)peer-review

88 Downloads (Pure)

Abstract

En este ensayo tomaré tres aspectos de la propuesta metateórica acerca de la teoría del derecho que Paolo Comanducci presenta en el libro El razonamiento jurídico (1999) he intentaré complementar cada uno de estos tres aspectos. En primer lugar, tomaré la distinción que Comanducci traza sobre las distintas posiciones en metaética, para posteriormente precisarla y extenderla incorporando otras distinciones relacionadas. La utilidad de esta tarea consiste en que sin esta precisión y extensión no es posible entender algunas de las posiciones que Comanducci expresa en su libro, como así tampoco algunas de las posiciones más relevantes en metaética. En segundo lugar, tomaré su posición sobre la teoría de los razonamientos prácticos en el contexto jurídico, en particular en cuanto a los tipos de lógica que se pueden y que se deberían aplicar en la reconstrucción teórica de las decisiones judiciales. En este punto desarrollaré un argumento muy simple, que se centra en la posibilidad de, y el beneficio explicativo en, re- construir las relaciones inferenciales de estos razonamientos utilizando los criterios de la lógica deductiva o de la lógica inductiva. Mi posición es que, si bien es conceptualmente posible realizar esta operación teórico-reconstructiva utilizando los instrumentos generales de la lógica y los criterios particulares de la lógica deductiva, para el caso de las decisiones judiciales, hay mejores razones para proceder con los criterios particulares de la lógica inductiva. En tercer lugar, tomaré las nociones de “justificación interna” y “justificación externa” que Comanducci utiliza para reconstruir y explicar la estructura de los razonamientos jurídicos en las sentencias judiciales. El punto consiste en que las expresiones “justificación interna” y “justificación externa” son ambiguas y esto no permite entender precisamente qué aspec- tos de estos razonamientos se están reconstruyendo y explicando con cada una de estas nociones. La idea consiste en desambiguar estas expresiones, distinguiendo entre dos nociones distintas para cada una de éstas, utilizando los instrumentos generales de la lógica
Original languageSpanish
Title of host publicationUNAM
Place of PublicationMéxico
PublisherUNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas
Pages309
Number of pages329
ISBN (Print)978-607-30-6499-6
Publication statusPublished - 21 Oct 2022
Externally publishedYes

Cite this