Incohérences et limites de l’acceptabilité sociale: le cas de l’exploitation minière mexicaine

L’acceptabilité sociale (SLO pour son abréviation en anglais) fait référence aux échelons d’acceptation sociale accordée par les communautés et les autres parties prenantes à une entreprise, un projet ou une activité. La SLO est importante pour maintenir le développement économique local ; par conséquent, les entreprises doivent favoriser le développement communautaire et maintenir de bonnes relations avec les communautés pour atteindre leurs objectifs. Certaines études montrent comment des communautés ont obligé des entreprises à arrêter leurs opérations en raison de leurs impacts négatifs, mais dans des pays considérés par Transparency International comme ayant un niveau élevé de corruption, tel le Mexique, ces actions collectives ne sont pas totalement efficaces. Sur la base de sources secondaires, cet article expose les incohérences et les limitations qui existent dans le contexte de l’exploitation minière mexicaine, où les entreprises qui ne disposent pas de SLO obtiennent des résultats différents en fonction de leur proximité avec des groupes politiques et économiques. La présente recherche contribue à l’étude de la SLO dans les pays ayant un niveau élevé de corruption et un système socioéconomique caractérisé par la collusion entre les pratiques des secteurs public et privé.SLO refers to the level of social acceptance granted by communities and other stakeholders on a certain enterprise. The SLO is important in order to maintain local economic development; therefore, companies have to implement community-based development and maintain good relationships with communities in order to achieve their goals. Some experiences show how communities force companies to stop operations due to their negative impacts, but in a country characterized by corruption, as Mexico, these collective actions are not completely effective. Based on secondary sources, this paper exposes the inconsistencies and limitations that SLO has in the Mexican mining context, where companies that do not have SLO have different results according with the proximity to the political and economic groups. This work contributes to the study of SLO in countries with high levels of corruption, and socioeconomic system characterized by the collusion between public and private sector practices.