Abstract
Bases para una propuesta de procedimiento conciliatorio de conflictos sobre la reparación del daño al medio ambiente.
Existen diversas vías para resolver los conflictos sobre reparación del daño al ambiente: el juicio (forma tradicional) y los medios alternos de solución de controversias (por ejemplo: la conciliación).
Los conciliantes podrán convenir, siempre que no sea contrario a Derecho, que el procedimiento se rija por algún reglamento o establecer reglas.
A falta de pacto, el conciliador, quien guía la conciliación e incluso puede hacer recomendaciones, conducirá el procedimiento de la forma que, sin implicar una violación a la normatividad, estime atinada.
La conflictividad objeto de nuestro estudio versa preponderantemente sobre intereses que incumben a la humanidad. ¿Cuál será el modo adecuado de encaminar un procedimiento para conciliar una controversia medioambiental?
Pretendemos proponer directrices para la conciliación de este tipo de disputas. Haremos referencia a algunos modelos de conducción de la conciliación y expondremos una estructura del modelo de procedimiento con ajustes que atienden a los conflictos en cuestión y al contexto.
Hemos empleado la técnica metodológica de síntesis, también nombrada francesa o cartesiana; consistente en realizar estudios mediante un plan estricto que consta, generalmente, de introducción, contenido ordenado en 2 grandes ejes y, a veces, conclusiones. Lo comprendido en dichos ejes debe estar equilibrado en importancia y en espacio. Debe observarse un hilo conductor. Esta técnica presenta diversas ventajas: implica un análisis concienzudo, evita la repetición de ideas y reduce la posibilidad de omitir una noción importante, se despliegan creativamente las ideas.
Existen diversas vías para resolver los conflictos sobre reparación del daño al ambiente: el juicio (forma tradicional) y los medios alternos de solución de controversias (por ejemplo: la conciliación).
Los conciliantes podrán convenir, siempre que no sea contrario a Derecho, que el procedimiento se rija por algún reglamento o establecer reglas.
A falta de pacto, el conciliador, quien guía la conciliación e incluso puede hacer recomendaciones, conducirá el procedimiento de la forma que, sin implicar una violación a la normatividad, estime atinada.
La conflictividad objeto de nuestro estudio versa preponderantemente sobre intereses que incumben a la humanidad. ¿Cuál será el modo adecuado de encaminar un procedimiento para conciliar una controversia medioambiental?
Pretendemos proponer directrices para la conciliación de este tipo de disputas. Haremos referencia a algunos modelos de conducción de la conciliación y expondremos una estructura del modelo de procedimiento con ajustes que atienden a los conflictos en cuestión y al contexto.
Hemos empleado la técnica metodológica de síntesis, también nombrada francesa o cartesiana; consistente en realizar estudios mediante un plan estricto que consta, generalmente, de introducción, contenido ordenado en 2 grandes ejes y, a veces, conclusiones. Lo comprendido en dichos ejes debe estar equilibrado en importancia y en espacio. Debe observarse un hilo conductor. Esta técnica presenta diversas ventajas: implica un análisis concienzudo, evita la repetición de ideas y reduce la posibilidad de omitir una noción importante, se despliegan creativamente las ideas.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Title of host publication | Planificación regional. Paisaje y patrimonio. |
| Place of Publication | Pamplona |
| Publisher | Thomson Reuters Aranzadi |
| ISBN (Print) | 9788413908571 |
| Publication status | Published - 2021 |